2014-10-18  来源：重庆晚报

 

一年前，40岁赵女士一家高高兴兴住进了新房。然而，此后一家人不仅没有乔迁之喜，反倒是每天忧愁晚上怎么睡着觉—原来，他们受到一墙之隔的电梯运行噪声干扰。

赵女士将开发商及物管诉至法院，要求消除影响并赔偿精神损失。日前，法院二审判决支持了她的请求。

2011年，涪陵区的赵女士购买了位于李渡新区聚龙大道某小区2号楼2单元11楼的一套房屋。2012年12月18日，一家人装修好新房入住。

“入住后，我发现与客厅紧邻的电梯有很大的噪声，干扰了我们的正常生活。”法庭上赵女士称，2单元安装了一部电梯，电梯井正好与她家的客厅共墙。为了解决噪音问题，她多次向有关部门反映投诉。

去年5月2日，建设工程质量监督部门组织相关人员现场查勘，结论是情况属实，噪音较大。

开发商提出了整改方案，但降噪效果不好。赵女士遂委托当地环境监测中心，在晚上10点半至11点15分进行噪声值监测，测出在最大声级的情况下，卧室夜间噪声是57.1分贝，客厅夜间是48.6分贝。“卧室夜间超标12.1分贝。”检测报告称。

赵女士起诉开发商，要求将电梯噪声控制在规定范围内，并从2012年12月18日至噪声排除为止，按照每天200元的标准，赔偿精神损害抚慰金。

开发商辩称，电梯已经移交给物业公司管理，现在归二号楼全体业主所有，公司不应承担责任，且国家并无居民楼电梯噪音的评价标准。

涪陵区法院一审认为，目前国家及地方法律法规都没有居民楼电梯噪声的评价标准，为此驳回了赵女士的请求。

赵女士向市三中院上诉。

市三中院认为，电梯运行噪声属于《环境噪声污染防治法》第41条所规定的社会生活噪声，在无特别排放标准的情况下，应当适用普通排放标准—《声环境质量标准》,昼间不得超过55分贝，夜间不得超过45分贝。电梯井隔音措施不足导致噪声超标，干扰了赵女士正常的工作和生活，开发商应承担侵权责任。

日前，市三中院二审判决开发商立即整改，将赵女士家的室内噪声降至白天50分贝、夜间40分贝以下，同时赔偿赵女士精神抚慰金等共计3400元。

自行检测再公证也有效力